Cessna 150 vs 152: diferenças entre os modelos de aeronaves
Featured Pilot Gear
Browse our selection of high-quality pilot supplies! Your purchase directly supports our small business and helps us continue sharing valuable aviation content.
Por trás de todo piloto profissional, há um aluno-piloto que um dia começou com um primeiro registro em seu diário de bordo e o objetivo de obter a licença de piloto privado.
Para muitos, essa jornada começa em alguns dos aviões de treinamento mais acessíveis — geralmente um Cessna 150 ou Cessna 152 (e às vezes o Cessna 172 ). Eles podem parecer semelhantes à primeira vista, mas não são a mesma aeronave.
Neste artigo, vamos analisar as diferenças entre o Cessna 150 e o 152 — duas aeronaves populares ainda utilizadas para treinamento de voo e para uso pessoal nos dias de hoje.
Vamos lá.
(Por John Davies - Wikimedia Commons, GFDL 1.2)
História do Cessna 150
O Cessna 150 é uma aeronave de asa alta introduzida em 1959, após o sucesso de modelos Cessna anteriores, como o Cessna 140 .
Entre 1958 e 1977, o 150 passou por inúmeros aprimoramentos e variações (incluindo versões produzidas pela Reims Aviation). Muitas mudanças foram incrementais, mas a aeronave continuou sendo conhecida por ser previsível, simples e adequada para treinamento.
Quando foi lançado, o Cessna 150 era oferecido em quatro versões:
- Padrão
- Treinador
- passageiro
- Patrulheiro
A Cessna comercializou o 150 como um treinador biposto de primeira linha. Escolhas de design como assentos lado a lado e trem de pouso triciclo tornaram o treinamento e o manuseio em solo mais fáceis do que os treinadores com roda de cauda anteriores.
150 variantes
A série Cessna 150 é geralmente agrupada nas seguintes variantes:
- 150
- 150A
- 150B
- 150°C
- 150D
- 150E
- 150°F
- 150g
- 150H
- 150I
- 150J
- 150 mil
- 150L
- 150M
- FRA150L Aerobat
- FRA150M
(Por FlugKerl2 - Trabalho próprio, CC BY-SA 3.0)
História do Cessna 152
Quando o Cessna 152 chegou em 1978, dezenas de milhares de unidades do modelo 150 já estavam em serviço. O 152 era essencialmente uma versão atualizada, projetada para melhorar a carga útil, o desempenho e a eficiência geral.
Uma das principais mudanças foi o motor: o modelo 152 utilizava um Lycoming O-235 de 110 hp, oferecendo um pouco mais de potência em comparação com o Continental O-200 do modelo 150.
A produção continuou até meados da década de 1980, e o modelo 152 permanece amplamente utilizado hoje em dia graças à sua estabilidade, sistemas simples e facilidade de manuseio para treinamento.
152 variantes
O Cessna 152 possuía quatro variantes principais:
- 152
- F152
- A152
- FA152
Todos são movidos por motores Lycoming O-235.
Nota: Os modelos “152 II”, “152 T” e “152 Aviat” são geralmente considerados pacotes de equipamentos ou reformas, e não variantes de modelo distintas.
(Por Peter Somogyi-Tóth e Ahunt )
Diferenças entre o Cessna 150 e o Cessna 152
Os Cessna 150 e 152 são ambos treinadores bipostos muito apreciados, com design geral semelhante. Embora possam parecer quase idênticos, o 152 inclui atualizações que podem ser importantes para o treinamento, desempenho e experiência de propriedade.
Motores
- 150: Continental O-200-A, refrigerado a ar, horizontalmente oposto, 100 hp (75 kW)
- 152: Lycoming O-235-L2C, 4 cilindros opostos, 110 hp (82 kW)
Velocidade
- 150: Velocidade máxima 125 mph (202 km/h); estol 48 mph (78 km/h)
- 152: Velocidade máxima 126 mph (203 km/h); estol 49 mph (79 km/h)
Peso
- 150: Vazio 1.060 lb (481 kg); bruto 1.600 lb (726 kg)
- 152: Vazio 1.081 lb (490 kg); bruto 1.670 lb (757 kg)
Tamanho
- 150: Comprimento 7,29 m; envergadura 10,11 m; altura 2,59 m; área da asa 15 m²
- 152: Comprimento 7,34 m; envergadura 10,16 m; altura 2,59 m; área da asa 15 m²
Combustível
- 150: Combustível utilizável: 22,5 galões americanos (85 L); consumo típico: ~5,6 galões por hora
- 152: A capacidade de combustível varia conforme a configuração do tanque (padrão vs. longo alcance); consumo típico de aproximadamente 6,1 galões por hora.
Capacidade de óleo
- 150: Normalmente 6 litros (alguns modelos mais recentes 7 litros)
- 152: Normalmente 7 quartos
Notas sobre a capacidade
- 150: Dois lugares; algumas configurações permitem um banco opcional na área de bagagem para crianças pequenas (limitado pelas restrições de peso publicadas).
- 152: Dois lugares; algumas configurações permitem um banco opcional na área de bagagem para crianças pequenas (limitado pelas restrições de peso publicadas).
(Por Alec BHX/KKC - Flickr, CC BY-SA 2.0)
Diferenças adicionais
- 150: Teto de serviço de 14.000 pés (4.300 m); taxa de subida de 670 pés/min (3,4 m/s); alcance de aproximadamente 420 milhas náuticas (cruzeiro econômico, combustível padrão); normalmente utiliza uma hélice McCauley de passo fixo com duas pás.
- 152: Teto de serviço de 4.500 m (14.700 pés); taxa de subida de 3,63 m/s (715 pés/min); alcance de até aproximadamente 691 milhas náuticas com tanques de longo alcance; normalmente, uma hélice McCauley ou Sensenich de passo fixo com duas pás.
(Por Anneli Salo - Trabalho próprio, CC BY-SA 3.0)
Semelhanças entre o Cessna 150 e o 152
- Ambas são aeronaves de asa alta, biposto e adequadas para treinamento.
- Ambos utilizam motores de pistão de 4 cilindros.
- Ambos normalmente utilizam hélices de passo fixo.
- Ambos possuem uma carga alar relativamente baixa, portanto, os solavancos podem ser mais perceptíveis em turbulências.
Aeronaves leves (não aeronaves esportivas leves)
Tanto o Cessna 150 quanto o 152 são aeronaves leves, mas geralmente não se qualificam como aeronaves esportivas leves devido ao peso e outros critérios.
Se seu objetivo é pilotar esses tipos de aeronaves, você normalmente precisará de pelo menos uma licença de piloto recreativo ou uma licença de piloto privado .
(Por Ahunt )
Qual modelo é melhor?
"Melhor" depende da sua missão. Aqui estão algumas maneiras práticas pelas quais os pilotos comparam os dois:
Treinamento e Transição
O Cessna 150 é frequentemente elogiado como um avião de treinamento simples, com manuseio tolerante e potência moderada.
O Cessna 152 pode parecer um passo natural em direção a aeronaves de treinamento mais potentes, e alguns pilotos preferem a potência extra — especialmente em dias quentes ou com ocupantes mais pesados.
Planejamento de voos transcontinentais
Se equipado com tanques de longo alcance, o Cessna 152 pode oferecer mais flexibilidade para voos de maior distância. Lembre-se, porém, que mais combustível também aumenta o peso, portanto, o planejamento de desempenho é fundamental.
Custos de combustível
O modelo 150 costuma ser um pouco mais eficiente em termos de consumo de combustível (aproximadamente 5,6 galões por hora contra aproximadamente 6,1 galões por hora). Com o tempo, essa diferença pode ser significativa, especialmente durante o treinamento.
Desempenho do motor
Os 10 hp extras do 152 podem melhorar as margens de subida e desempenho, o que pode ser importante dependendo da altitude de densidade e da carga.
Peso máximo de decolagem
O modelo 152 geralmente permite um peso bruto maior do que o 150, o que pode ajudar na flexibilidade da carga útil, especialmente com dois adultos a bordo.
(Por Arpingstone - Domínio Público)
Cessna 150 vs 152: Qual é o mais acessível?
Ambos os modelos são conhecidos por serem aeronaves clássicas relativamente acessíveis e confiáveis. A maioria dos exemplares é mais antiga e muitos não possuem aviônicos modernos, a menos que tenham sido atualizados por proprietários anteriores.
Ao avaliar qualquer uma das aeronaves, a questão mais importante geralmente não é apenas o preço de compra, mas o custo total de manutenção, atualização e conservação da aeronave em condições de voo.
Custo de aquisição de um Cessna 150
De acordo com anúncios no Controller.com, um Cessna 150 usado e bem conservado geralmente é listado na faixa de US$ 37.000 a US$ 85.000 , dependendo do estado de conservação, tempo de funcionamento do motor, aviônicos e histórico de manutenção.
Custo de aquisição de um Cessna 152
De acordo com anúncios no Controller.com, um Cessna 152 usado e bem conservado geralmente é anunciado na faixa de US$ 50.000 a US$ 93.000 , dependendo dos equipamentos, do estado de conservação e dos opcionais.
(Por redlegsfan21 - CC BY-SA 2.0)

Perguntas frequentes
-
Para alunos de pilotagem, qual é melhor: um Cessna 150 ou 152?
Ambos são excelentes aviões de treinamento. Muitos alunos aprendem em um ou outro, dependendo do que a escola de voo utiliza. A potência extra do 152 pode ser útil para obter margens de desempenho, enquanto o 150 é frequentemente elogiado por sua simplicidade e economia.
-
Qual avião é mais espaçoso: o 150 ou o 152?
Eles são muito semelhantes em tamanho de cabine, mas alguns pilotos acham que o layout interno do 152 é ligeiramente mais confortável, dependendo do ano e da configuração.
-
Qual deles é mais barato de operar?
Em geral, o modelo 150 tende a consumir um pouco menos de combustível, o que pode ajudar a reduzir os custos por hora. Os custos operacionais reais também dependem muito da manutenção, do tempo de funcionamento do motor e da aviônica.
-
É possível utilizar qualquer uma das aeronaves para voos de longa distância?
Sim. Ambos podem lidar com viagens de longa distância, mas o planejamento é fundamental, especialmente considerando a carga útil, os ventos e as reservas de combustível. Um Cessna 152 equipado com tanques de longo alcance pode oferecer mais flexibilidade.
-
O que devo observar ao comprar um modelo 150 ou 152?
Dê preferência aos registros de manutenção, tempo de funcionamento do motor/hélice, histórico de corrosão, condição da aviônica e aeronavegabilidade geral. Uma inspeção pré-compra por um mecânico de confiança é altamente recomendada.
Remover
O Cessna 150 e o Cessna 152 desempenharam um papel fundamental na formação de gerações de pilotos. Compartilham uma missão e um projeto semelhantes, mas diferem em termos de motor, desempenho, opções de sistema de combustível e carga útil.
Se estiver em dúvida entre as duas opções, considere suas prioridades: custos de treinamento, margens de desempenho, flexibilidade de carga útil e como você planeja usar a aeronave a longo prazo.
Se você estiver curioso, verifique as escolas de aviação locais e pergunte se elas oferecem voos de descoberta em um Cessna 150 ou 152. Seus primeiros passos rumo a uma vida nos céus começam com a primeira decolagem — faça dela uma para recordar.
Gostou de aprender sobre os aviões Cessna 150 e 152?
Se você gostou deste artigo, confira estes guias de aeronaves:
- História: O Cessna 170B e suas especificações
- Cessna 172 (10 coisas que você precisa saber)
- Cessna 340 (Todos os detalhes que você precisa)
- Piper PA-46 M350 (Malibu Mirage): O máximo em conforto pressurizado para aeronaves monomotoras
- Asa alta vs. Asa baixa: qual a diferença entre elas?
Você achou este artigo útil?
Acha que deixamos passar algo importante ou cometemos algum erro? Deixe sua opinião nos comentários abaixo!

5 comentários
The doors on the 152 were bowled out for more elbow room
1. My C-150 could use 80 octane auto gas. I’m pretty sure the 152 is not rated that way, contrary to the article.
2. C-150 has 40 degrees of flaps. C-152, I think, has only 30 or 35. It doesn’t “hover” as well.
3. I have a Mooney M20 now. In theory, it CAN burn the same as the C-150 and go a bit faster at that burn rate (6 GPH), much less fun to fly though (or is it because I was 40 years younger?)
Most important difference is 152 is 24V electrical
System which is OK except in cold winter states,
Where you have 30sec of cranking time at best,
If the plugs are fouled from not leaning then you
Charge the battery and clean the plugs.
Jessica, thanks for your comparisons of the best little pilot trainers in the world.
Some 150s also have long range fuel tanks.
The Continental 0-200 engine in the 150 is lighter than the Lycoming 0-235 engine in the 152.
When I first learned to fly it was in a 150M Aerobat in 1979. At other locations that only had 152’s
the first thing I noticed was the 30 degree max flap extension as opposed to 40 degrees in the 150.